La Giuria ha deliberato, con giudizio appellabile, ipersoggettivo ma, credeteci, sufficientemente esperto. Ora, come premessa necessaria non servirà ribadire che tutti i partecipanti hanno vinto, poiché la ricerca di cosa sia scrivere l’essenziale non può essere subordinata ad una visione “agonistica” (premere per il premio) che anzi la Giuria combatte (la forma “concorso” è un escamotage da blog) e non incoraggia.
Detto questo, passiamo alla premiazione dell’Essenziale 2007. E’ il vincitore è…
Premio Scrivere l’essenziale 2007 (le poesie di Borges): Ivano Porpora
Premio Speciale Zop (il libro del non demordente Zop): Floria
Premio Matita Rossa&Blu (set di 2 matite): Egovirtuale
Premio Fuori dallo Schermo (oggetto/libro da definire): Sballato
Premio Miglior Spazio (oggetto/libro da definire): Pannacotta
Premio Vocabolario Essenziale (libro da definire): Vito Ferro e Reginadelsole
Premio Speciale Max “Conflitto d’amicizia” (oggetto/libro da definire): Wosiris e Flounder
Premio Foto Essenziale (da oggetto/libro da definire): Gianluca Aiello
Tenchiu guys! Tenchiu! Yeeeee! Dov’è la valletta da baciare?
Sono commosso. Realmente molto commosso.
Grazie! Questi si che sono le cose che ti premiano per la fatica di ogni giorno
Ottima scelta.
Complimenti a tutti i vincitori,
sinceramente ed essenzialmente vostro, marchino
Sfogo democratico e rispettoso
Se questi sono i premiati allora non vincerò mai.
In effetti, rifletto, ognuno è schiavo del proprio essenziale, frutto del proprio percorso esistenziale, con pieno diritto, ed ho compreso che questa iniziativa, pur lodevole negli intenti, è pur sempre italiana nei modi dei Festival di Sanremo.
Abbiamo una tara noi italiani. Quella di mettere in classifica le sensibilità, le bellezze, in alcuni, rari, casi le arti.
Non è polemica, amici, ma mera constatazione.
Perteciperò alla prossima edizione senz’altro, ma fuori concorso, che potrebbe essere un’idea.
Sono certo che pochi aderirebbero, e si che la vanità dilaga, o forse anche no, ma in ogni caso ancora complimenti per l’iniziativa e per l’onesta responsabilità che vi assumete.
E che proprio non è una mia capacità tessere relazioni né in rete né fuori in altri luoghi.
Sono e rimarrò sempre uno spirito libero, anche se nel mio blog quell’unico ed emozionato commento al mio contributo, varrà pur sempre più di un premio, perché frutto di vera emozione e non di studio … o altro …
Al prossimo anno.
Con stima.
Rob.
grazie.
ancora un po’ più essenziale di come sono e l’anno prossimo sarò la Pietà Rondanini.
Roberto, penso di doverti una risposta. Soprattutto perché mi sfugge il legame col Festival di Sanremo.
La dimensione agonistica è davvero estranea ai motivi per i quali ogni anno organizziamo questo “premio”. Parafrasando un famoso collega secondo il quale “la virtù è premio a se stessa”, potrei dire che pure l’essenziale (la sua ricerca) è premio a se stesso. La cosa, in verità, è molto più semplice: il tuo testo, bello, intenso, sincero, essenziale, non è entrato in risonanza essenziale con le nostre soggettività.
Il premiare o meno un testo è un gioco nel gioco, ma non è l’essenziale del gioco (io credo che chi partecipa all’essenziale per vincere ha già perso…) che consiste nel fare leggere ad altri, magari fuori dal giro del proprio blog, un proprio testo di ricerca su un tema così libero, ampio, complicato e interessante come la scrittura dell’essenziale.
Detto questo, io sono stato contento della tua partecipazione perché so che scrivi in modo libero, sincero e appassionato. Non so se nei modi questo concorso assomigli al Festival di Sanremo, ma certo hai tutto il diritto di contestare i testi premiati, se vuoi.
cordialmente
Matteo Pelliti
Roberto, se ti può consolare…condivido appieno!
Ma sì, Rob! Come a Sanremo: w le polemiche sulla giuria! (sorrido con la simpatia sincera che sai)
Poi, detto tra noi, io ho ancora in piedi un ricorso al Tar del blog essenziale: nel 2004 partecipai e quel manigoldo di Matteo non mi fece vincere! Ingrato! (sorrido)
Matteo mi ha comunque anticipato in quello che volevo dire: vincendo, non si perde forse l’essenziale? Un dubbio con il quale ti saluto caramente e spero ti sia comunque divertito con questo gioco essenziale che conserva da sempre come attori indistintamente principali del gioco chi premia, chi è premiato e chi no.
Un caro saluto e grazie a te, ed a tutti per aver voluto giocosamente partecipare al tema “essenziale”. Ma giocosamente appunto, mi raccomando, eh? (sorrido)
MaxSdC
nemmeno io capisco molto i paragoni sanremesi… comunque il primo anno partecipai anche io con un testo che oggettivamente era il più bello di tutti, e sto parlando di parametri oggettivi come la legge dell’anghingò e quella per cui ogni scarafone è bello a mamma sua, eppure incredibilmente non vinsi nulla! purtuttavia (??) vinsero altri, buon per loro! forse le tare degli italiani stanno nel non accettare in modo giocoso ciò che lo è! Roberto, mannaggia a te che ti conosco ,e noemi che invece non ho il piacere, fatevi una bella risata!!! e poi a sanremo poi le canzoni che non hanno vinto vendono molto di più di quelle premiate!!!
a nessuno importa vincere, salvo poi polemizzare dopo…
essenziale è averlo fatto… ancora una volta.
grazie davvero!
Vito
Il prossimo concorso lo chiamiamo “vediamo chi fa la polemica più grossa”?
Beh comunque per il prossimo anno preparerò un testo per san remo, poi domando a Tiziano Ferro se me la canta.
Mi sento chiamato in causa per cui devo dei chiarimenti.
In primo luogo non contesto nessuno, Max, ci mancherebbe, tanto meno i premiati a cui va in ogni caso il mio plauso e la mia stima. Alcuni, peraltro, li conosco anche di persona pensa, quanto è piccolo il mondo.
Nel merito delle, lasciamelo dire con schiettezza e simpatia, un po’ sibilline argomentazioni di Matteo, chiarisco che il riferimento a San Remo (ma avrei potuto citare il premio Strega o l’Oscar o il Davide di Donatello, tanto per restare in ambiti letterario – cinefili), è proprio nel fatto che:
a) esiste una giuria (e non ad esempio un voto della community)
b) esistono dei vincitori
c) esistono dei premi
Dunque non è il caso di scandalizzarsi, né di risentirsi, né di far finta di non capire.
Ammettiamo che voi vi divertite a fare la giuria, e che noi, va detto, ci divertiamo a partecipare, amen.
Se poi qualcuno lo fa per vincere … questo non è davvero un problema mio, ma, semmai della formula con voi avete impostato l’iniziativa.
Fatta questa, sacrosanta, e meno ipocrita, considerazione, andiamo avanti
Quello che chiaramente colpisce gli esclusi dai premi, e vengo al chiarimento del mio sfogo democratico, è il fatto che possa esistere come una graduatoria dell’essenziale … probabilmente è questo che sconcerta.
Chiarisco, inoltre, che personalmente non ho mai partecipato a competizioni di alcun genere, eccezion fatta per un torneo di palla a mano ed uno di ping pong.
Partecipo al vostro concorso da due anni perché mi piace l’idea di provare a speculare, quasi filosoficamente, sul concetto di essenziale nello scrivere perché la cosa sembra quasi un paradosso, una sorta di ossimoro.
Lo scrivere in sé infatti non è affatto una pratica essenziale.
O forse si, ma non perché attraverso di essa si abbia la presunzione di penetrare o di raggiungere l’essenziale. semai questo è un mestiere di alchimista, e nello scrivere non c’è nulla di alchemico se non trasformare il pensiero in scritto.
A me piace farlo perché, in certi momenti della mia vita,
mi aiuta a fare chiarezza,
mi da modo di allargare il perimetro di certi miei interessi,
da libero sfogo a quella parte creativa che è in ognuno di noi,
ma non saprei valutare quanto queste cose siano poi essenziali in un’accezione rigorosa del termine.
Più essenziale di parlare è, talvolta, tacere, ad esempio.
Ad ogni modo gli scrittori raramente, ammettiamolo, e arrivo a dire per fortuna, scrivono l’essenziale, prova ne sia che uno dei racconti che amo di più s’intitola “Inviti superflui” di Dino Buzzati, dove paradossalmente esiste un concetto essenziale, ma tralascerei per non scantonare.
Rientrando nel merito, tutti i premi letterari, i festival canori, ovunque si provi a gerarchizzare una sensibilità artistica, o pseudo tale, creano, inevitabilmente, ferite e polemiche.
Perché è evidente … ognuno di noi che scrive anela di essere compreso nel suo io più profondo.
Non avremmo un blog se non avvertissimo come un’urgenza di comunicazione.
Ma comunicare non è un processo ad una via, si comunica solo quando l’altro, nella accezione più ampia possibile, ci ha compreso.
Probabilmente è questo che evidentemente colpisce e, talvolta, ferisce le sensibilità, una sorta di insoddisfazione dialettica come la definì magistralmente Ettore Scola nel film “La Famiglia” di cui consiglio la visione.
Ed è forse per questo che preferirei che, come in tutti i concorsi, o festival, o rassegne, ovunque, insomma, si assegni un premio, potesse esistere anche qui una sezione “fuori concorso”.
Perchè su questo siamo d’accordo competere nella ricerca dell’essenziale non ha davvero alcun senso.
Grazie e complimenti ancora ai vincitori, non vorrei mai pensassero che ce l’ho davvero con loro.
Un caro saluto di ricambio a Max di cui ricordo la sensibilità, l’intelligenza e la simpatia.
In ogni caso confermo sin da ora che, in ogni caso, parteciperò anche l’anno prossimo qualunque forma adottiate.
La dialettica è uno strumento essenziale, non credete?
Con stima.
Rob.
l’unico premio che concordo con la giuria è quello dato a Pannacotta, il rsto scusatemi se, per me, è solo molto “triste”
Grazie per l’occasione di partecipare.
Mayra G Louis
Dov’è il prosciutto? Ho vinto un prosciutto! Dov’è il mio prosciutto?
… e che devo dire io che non sono nemmeno stata inserita nel premio speciale “conflitto d’amicizia”????? Max almeno questo me lo dovevi no??!!!
L’anno prossimo partecipo fuori concorso contro Rob
@mayraglouis: secondo te il mio blog è triste? beh resusciterebbe un morto… e non ancora finita…
“max almeno questo me lo dovevi”
… novo, non hai idea di quel che abbiam dovuto fare io e flounder
grazie a teo max e zop !
Ed io????
Ed io??????
ALLORRAAAA cosa dovrei dire????
Antagonista storica di uno dei giurati (che si sa i pisani….ahhhiii Pisa
vituperio delle genti)
Antagonista GIURATA dell’altro giurato (mai si degno’ di venirmi incontro)
Il primo anno in cui partecipai fui esclusa per aver scritto 51 (dico 51 parole,
ne occorevano 50)
Ed ora.???
Ahimè me misera
ahi lassa.
Ahi
proLissa.
hehehhehe
LIZA
AZIL
[...] infine, sai che alla fine il primo posto del Concorso Foto Essenziale 2007 è stato assegnato al sottoscritto? Un debito grazie alla Giuria [...]
Liza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
questo blog dovrebbero chiuderlo!!! E’ un’ingiustizia!
Wos… sì… immagino tutti i dolci fatti in casa che avete dovuto spedire nelle varie città
Novo e Liza: ma come, io ho fatto di tutto per NON farvi vincere (in questo sta il vero conflitto di amicizia) e voi vi lamentate? (sorrido) Un saluto ad entrambe!
Ma tu guarda … ho vinto qualcosa e me ne accorgo solo ora … Io lo prendo come un segno (sono in una assai superstiziosa fase di ricerca di presagi). L’aver vinto il premio del “non demordente Zop” mi spingerà, io credo a non demordere più? Se mai pubblicherò quel libro geniale che non ho ancora scritto, ne sarete direttamente responsabili (occhio!). Insomma, un grazie commosso.
Mi è arrivato il libro, addirittura con tanto di dedica firmata dall’autore. Sono realmente onorato. Appena ho letto il libro ci faccio sicuramente un post.
Grazie!